Pescara, parchi cittadini aperti anche di notte: botta e risposta fra Antonelli e Di Pietro

Botta e risposta fra il consigliere di Forza Italia Antonelli e l'assessore Di Pietro in merito alla gestione dei parchi cittadini ed in particolare sull'apertura notturna di alcune delle strutture.

Antonelli infatti, a seguito delle segnalazioni di alcuni cittadini, ha parlato di decisione inspiegabile da parte dell'amministrazione comunale, considerando gli eventi rischi e pericoli riguardanti l'apertura delle strutture di notte, che possono diventare luogo di ritrovo per spacciatori e persone senza fissa dimora.

"Ritengo assurde le decisioni assunte dall’amministrazione e sollecito l’adozione di idonei correttivi tesi a garantire la puntuale chiusura notturna dei parchi" dichiara Antonelli.

DI PIETRO “Il consigliere Marcello Antonelli fa bene a sollevare la questione della tutela notturna dei parchi cittadini, ma mi preme chiarire che tale situazione non è certo dettata da una scelta dell’Amministrazione comunale. Sono d’altronde certa che lui conosce la situazione delle casse e dell’esiguità del personale dell’Ente, come sa che i parchi cittadini sono oltre 50, grandi e piccoli, sparsi su tutto il territorio pescarese, ognuno con problematiche diverse e impegnative.
Nonostante ciò, i nostri operatori, a cui va un sentito grazie per la dedizione, stanno facendo un ottimo lavoro, dividendosi fra interventi programmati ed emergenze quotidiane che sono tante e spesso complicate da gestire." ha dichiarato l'assessore, sottolineando come con la gestione indiretta ed in particolare con l'adozione dei parchi da parte dei cittadini si possa facilmente risolvere questo problema.

"Mentre studiamo questa strada, è pur vero che già oggi tantissimi cittadini e associazioni si prendono cura gratuitamente e con amore delle aree verdi vicino casa o del quartiere.
Invito quindi il consigliere Marcello Antonelli a considerare questa ipotesi, fermo restando che l’Amministrazione fornirà a lui o a chiunque voglia proporsi, tutto il supporto necessario a non rendere impegnativa tale disponibilità”.