L'accusa del PD: "Tre nomine sono illegali"

Il gruppo consiliare del PD ha presentato tre distinte interrogazioni all'amministrazione comunale, riguardanti altrettante recenti nomine dirigenziali. Si tratta degli incarichi all'avvocato Grossi, all'architetto Lepore ed all'ingegner Pasqualini. D'Angelo: "Poca trasparenza"

di Redazione 11/11/2009
68
    Questa mattina, nel corso di una conferenza stampa, il Gruppo Consiliare del PD ha illustrato tre interrogazioni distinte, presentate all'amministrazione comunale, riguardanti altrettante nomine ed incarichi conferiti di recente.

    Si tratta rispettivamente degli incarichi conferiti all'avvocato Grossi, all'architetto Lepore ed all'ingegner Pasqualini.

    L'opposizione ha subito precisato che non si tratta di un'interrogazione che vuole sollevare dubbi e polemiche sulle singole persone interessate e le loro capacità, ma di un atto doveroso per avere chiarimenti riguardanti la legittimità e le procedure utilizzate dal centrodestra per le nomine.

    Nel caso riguardante Grossi e Lepore, gli incarichi assegnati riguardano collaborazioni esterne affidate ai due professionisti per le loro capacità e competenze rispettivamente per la coordinazione degli uffici di staff del sindaco, il secondo come consulente per una serie di progetti da realizzare.

    Secondo l'opposizione, gli incarichi affidati ai due sarebbero di fatto dei "duplicati" di incarichi e competenze già espletate dai dirigenti comunali di ruolo. Si tratterebbe quindi di un esborso inutile che graverebbe sulle casse comunali.

    Per quanto riguarda invece l'ingegner Pasqualini, secondo il PD la nomina come dirigente del settore "Gestione del territorio" sarebbe di fatto incompatibile con la clausola che gli permetterebbe di portare a termine alcuni lavori che gli erano stati assegnati come libero professionista, circa una decina.

    Per gli esponenti del PD, questa nomina è in contrasto con diversi articoli del Regolamento degli uffici e servizi, oltre all'articolo 98 della Costituzione.

    Annuncio promozionale

    "Il centrodestra si è fatto paladino della trasparenza e legalità amministrativa, ma queste nomine, di fatto, dimostrano il contrario" dichiara D'Angelo.
    29 Feed
    Avatar anonimo di sandro

    due pesi e due misure

    sandro:

    è strano che alla magistratura interessino solo i concorsi fatti al comune di pescara,della regione non parla nessuno eppure lì sono diventati direttori generali tutti i papabili del pdl,tra candidati non eletti o gente eletta in precedenti consultazioni,e inoltre anche un ingegnere cugino del grosso senatore pescarese del pdl.....due pesi e due misure...stessa cosa alla provincia di pescara,per non parlare dell'attuale situazione al comune di pescara dove l'illegittimità delle nomine fatte è abbondantemente illustrata in questo dibattito.

    il 4 dicembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di fosco

    nessuna risposta

    fosco:

    anche io,comune cittadino come alberto marco sandro ecc. mi meraviglio che non avvenga nulla,dal comune nessuna risposta e quindi come si chiude questa vicenda? a tarallucci e vino? io penso che dovremmo tutti sapere come stanno le cose visto che i gionali non ne parlano,o bisogna chiamare report???

    il 25 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di tea

    R: nessuna risposta

    tea:

    Sai che non sarebbe una cattiva idea? Ormai in Italia si muove qualcosa solo se si ricorre alla "sveglia" televisiva!

    il 26 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di alberto

    condanna

    alberto:

    anch'io come marco ho seguito con attenzione il servizio televisivo sulla sentenza di condanna della corte dei conti contro la moratti a milano,da quello che ho letto su queste pagine mi sembra che il caso di pescara è addirittura molto più pesante e tra l'altro riferito a più incarichi,mi chiedo perciò perchè di fatto oltre alla interrogazione dei consiglieri di opposizione non succede niente,i dirigenti sono ancora lì,prendono soldi ma soprattutto fanno atti e li firmano per conto della pubblica amministrazione....è possibile tutto questo? e se le nomine risultano poi veramente irregolari che succede?e il sindaco ha risposto alle interrogazioni? in ogni caso credo che si debba andare avanti per sapere cosa succede

    il 24 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di marco p.

    restituzione dei soldi

    marco p.:

    per un caso simile di assunzioni e di incarichi fatti a milano dalla moratti,la corte dei conti con una pesantissima sentenza ha condannato tutti alla restituzione dei soldi e ad un elevatissimo risarcimento dei danni,prendano esempio e si regolino quindi i nostri bravi amministratori....

    il 23 novembre del 2009 segnala 2 risposte chiudi
    Avatar anonimo di sandro

    R: restituzione dei soldi

    sandro:

    Sì..ma la Corte dei Conti vigila o dev'essere avvisata di quanto sta accadendo in Comune? Scusate la mia ignoranza in materia...però i controlli chi li fa? Se certi comportamenti sono illegittimi perchè non vengono stroncati immediatamente? Forse son troppo ingenuo...

    il 24 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di economist

    R: R: restituzione dei soldi

    economist:

    sandro ha ragione,in questi casi la corte dei conti deve essere investita appositamente della questione,comunque la mancanza dell'autorizzazione preventiva può essere segnalata anche al ministero della funzione pubblica e alla guardia di finanza,sempre che non ci sia anche l'aspetto penale sottoforma di abuso di potere da segnalare alla procura della repubblica

    il 24 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di zio tom

    tutti a ridere

    zio tom:

    sì oggi tutti a ridere al consiglio comunale a sentire come risponde il lungo sindaco e ad ascoltare teodoro e masci,se ci saranno ahahahahah

    il 23 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di giampiero f.

    tutti KO

    giampiero f.:

    tra le pretese di masci e le minacce di teodoro ,entrambi sponsor e procuratori di due diversi dirigenti,prevedo un bell'incontro sul ring nel prossimo consiglio comunale...andiamo tutti a divertirci e speriamo di metterli KO tutti e due,sono veramente disgustosi.

    il 22 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di annalisa

    con quali soldi?

    annalisa:

    ne prenderanno ancora un altro di alto dirigente sempre per far contento masci....alla faccia delle spese e dei soldi che non ci sarebbero....anzi va già in giro per il comune a farsi vedere

    il 18 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di francesco

    masci asso pigliatutto

    francesco:

    avete sentito masci in consiglio comunale????vuole anche assegnare le pratiche ai dirigenti......potere assoluto il suo contrapposto a quello altrettanto assoluto di teodoro..... e hanno il coraggio di negare....stanno facendo carne di porco di tutto il personale

    il 17 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di vincenzo o.

    R: masci asso pigliatutto

    vincenzo o.:

    caro francesco,glielo permetteranno visto che masci ha già scelto ben 4 dirigenti dall'esterno oltre a un numero elevato di progettisti cui affidare incarichi di progettazione,il suo obiettivo dichiarato è quello di accerchiare e ridimensionare teodoro,a tutto pensano tranne che ad amministrare la città

    il 17 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di osservatore

    illegalità diffusa

    osservatore:

    i consiglieri del pd si sono concentrati su tre nomine,ma ce ne sono almeno altre due irregolari di assunzione di dirigenti senza rispettare i requisiti previsti dalla legge e senza documentarli....il fenomeno di illegalità quindi è molto più esteso e generale

    il 17 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di osservatrice

    R: illegalità diffusa

    osservatrice:

    osservatore ha ragione,gli altri due dirigenti esterni assunti irregolarmente sono uno di teodoro e uno di masci.....parità quindi anche nelle illegalità

    il 17 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di pasquale

    incompetenti e rozzi

    pasquale:

    sembra quasi incredibile che siano così incompetenti e rozzi,visto che hanno completamente trascurato anche l'ultimo decreto brunetta,loro compagno di merende..... che ne penserà lui ?????

    il 17 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di camillo

    altro problema

    camillo:

    credo che per l'avv.grossi ci sarà un altro problema di incompatibilità visto che è stato indicato dal pdl,cioè da pastore,anche per la carica di difensore civico regionale. come è possibile una simile cosa?

    il 16 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di ernesto

    bloccateli

    ernesto:

    mi chiedo da cittadino semplice se nessuno può intervenire a bloccare queste situazioni,il prefetto o il ministero,altrimenti mandate gli atti alla procura come hanno fatto loro per 6 anni continuamente

    il 14 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di alfredo

    dirigente che non c'è

    alfredo:

    ora capisco perchè con il dirigente dell'edilizia arc.pasqualini non siamo mai riusciti a parlare....gli stessi impiegati dell'ufficio con un sorrisetto sulla bocca hanno detto....non sappiamo dovè non c'è mai.....

    il 12 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di liliana

    R: dirigente che non c'è

    liliana:

    anche io come alfredo sono andata ben tre volte in comune e non sono mai riuscita a trovare il sig.pasqualini

    il 17 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di gaetano

    dichiarazioni capestro

    gaetano:

    ho letto sul messaggero le dichiarazioni capestro dell'assessore antonelli sull'ingegner pasqualini che conferma l'esistenza di pratiche che sono state assegnate ad altri proprio perchè c'è il divieto.....ma la legge proprio questo vuole evitare perchè l'interferenza è inevitabile,manca la dovuta indipendenza e trasparenza

    il 12 novembre del 2009 segnala 5 risposte chiudi
    Avatar anonimo di paola

    conflitto di interessi

    paola:

    il particolare più grave dell'incarico all'ing.pasqualini è che lui è un progettista e che l'incarico che gli hanno assegnato è quello di dirigente dell'edilizia,cioè di quel settore che deve esaminare i progetti........

    il 14 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di giuslavorista

    R: conflitto di interessi

    giuslavorista:

    la riflessione di paola è illuminante ,sembra veramente incredibile che,oltre alla palese incompatibilità per legge,gliene abbiano addirittura creata un'altra più grave e più evidente,almeno se proprio volevano prenderlo per la valenza professionale potevano asasegnargli un ufficio diverso. tuttavia credo che ancor più della parte politica la colpa sia del vertice burocratico dell'ente visto l'errore macroscopico e insanabile dell'atto amministrativo.

    il 14 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di prof.

    R: dichiarazioni capestro

    prof.:

    aggiungo ala puntuale riflessione di gaetano che manca anche l'esclusivitè del lavoro che si richiede ad un dipendente,il che significa che la cura dell'interesse pubblico ESCLUDE qualunque altro interesse....in questo caso siamo proprio fuori da questo principio e contro lo spirito della legge

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di marco

    R: dichiarazioni capestro

    marco:

    giusto gaetano,ma il caro antonelli non sa che è la legge che vieta la libera professione e non il regolamento del comune????????che autogol.....

    il 12 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di giurista

    R: R: dichiarazioni capestro

    giurista:

    antoelli con le sue dichiarazioni dimostra di confondere il concetto di incompatibilità con l'obbligo di astensione.....non essendo lui un giurista è ovvio che queste cose non le mastica,avrebbe però quanto meno il dovere di informarsi o di delegare persone qualificate

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di sandro

    fontana scempio

    sandro:

    ma lepore è l'autore della fontana scempio della pineta che ha tolto la vista del mare?mandatelo via per favore.......

    il 12 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di esteta

    R: fontana scempio

    esteta:

    si sandro ,lepore è proprio il progettista dell'opera direi più infelice realizzata a pescara,cioè la fontana-barriera di piazza le laudi,che oltre ad una intrinseca inutilità e antiesteticità,sopratutto non si addice al luogo e ne mortifica il senso e la funzione di terrazza sul mare.mi sono sempre chiesto se ci fosse il parere delle belle arti e se fosse almeno possibile introdurre un correttivo eliminando l'inutile parete-barriera visiva verso il mare e quel fosso pieno o non pieno d'acqua tralaltro decisamente pericoloso.comunque sia il suo autore non avrebbe certo meritato un incarico per l'arredo urbano,dati i disastrosi precedenti

    il 14 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di Uno Qualunque

    sprechi...

    Uno Qualunque:

    Il Piccolo Incompetente della precedente amministrazione ( mi fa schifo solo nominarlo..)aveva messo 17 persone nella sua segreteria personale, con nomine politiche e pagati lautamente tutti dal Comune...Ma D'Angelo dov'era? A gia, dimenticavo...Allora non si poteva parlare, anche perchè forse non glielo avevano neanche detto.....Andate a fare politica sui banchi dell'opposizione, invece di farlo in questo forum!!!!

    il 12 novembre del 2009 segnala 5 risposte chiudi
    Avatar anonimo di enrico

    R: umiltà

    enrico:

    Tu non sei degno di nominarlo! Almeno quelli messi da lui hanno lavorato sodo e bene...Almeno abbiate l'umiltà di imparare qualcosa da chi certo ha fatto molto e più e meglio di voi tutti messi insieme per questa nostra città!!!

    il 12 novembre del 2009 segnala 3 risposte chiudi
    Avatar anonimo di Uno Qualunque

    R: R: umiltà

    Uno Qualunque:

    Se mi riuscite a spiegare cosa ha fatto in 6 anni, il Piccolo Cafone di Lettomanoppello, ve ne sarò grati...

    il 13 novembre del 2009 segnala 2 risposte chiudi
    Avatar anonimo di renato

    R: R: R: umiltà

    renato:

    Ma cosa ti dobbiamo spiegare???...Che non c'è peggior sordo o cieco di chi non vuol ascoltare o vedere l'evidenza che è davanti agli occhi di noi tutti ogni giorno e che a voi - invidiosi perchè incapaci - provoca solo un enorme fastidio e acidità di stomaco???! Ma facci il piacere di smetterla di sparare baggianate e volgarità...sei solo un penoso ROSICONE!!! Perchè non ci fai tu invece un elenco di ciò che i tuoi beniamini sono stati in grado di fare per Pescara...uscirebbe una lunga lista di danni e sconcerie! Qui parlano i fatti non le chiacchiere!

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di mimmo

    memoria

    mimmo:

    certo rispondere alla domanda che cosa è stato fatto a pescara in 6 anni è veramente ridicolo e patetico visto che è sotto gli occhi anche dei ciechi,il problema atuale è che la gente non vuole avere memoria e quindi non vuole fare la fatica d ricordare che cosa era pescara nel 2003 dopo 10 LUNGHI ANNI BUTTATI DI AMMINISTRAZIONE DI DESTRA

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di non uno qualunque

    contro legge

    non uno qualunque:

    si può solo rispondere che fai ridere e anche un po' pena....l'opposizione non ha contestato tutte le assunzioni e gli incarichi finora dati dai tuoi compari,informati perchè per la verità in soli 5 mesi ne hanno fatti già 11,ma ha contestato alcune procedure utilizzate contrarie alla legge e cosa da ridere contrarie a quello che dice il vostro grande brunetta.....quanto poi a competenza beh sciacquati la bocca prima di nominare d'alfonso in confronto a questi ignoranti e arroganti

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di mimmo

    ci sono i soldi?

    mimmo:

    è molto grave questa duplicazione di uffici e di competenze,ma allora ci sono i soldi da sprecare?e perchè vanno dicendo che non ci sono soldi se poi fanno queste porcate?

    il 12 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di non amico

    R: ci sono i soldi?

    non amico:

    per gli amici,per i figli e le mogli degli amici,per i parenti ,per gli amici degli amici degli amici....i soldi li fanno uscire,magari togliendoli alla scuola ai nidi alle questioni sociali

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di ola

    occhio

    ola:

    e' possibile che dite sempre le stesse cose.....ma quando comandavate voi, era tutto un inciucio, tra mazzette e ' corna. non fate sempre i moralisti state ha cuccia e zitti...

    il 12 novembre del 2009 segnala 4 risposte chiudi
    Avatar anonimo di gianni

    R: occhio

    gianni:

    Prima di impartire lezioni di buon comportamento ad altri...vai a scuola di italiano, che ne hai urgente bisogno!

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di idigi

    corna?

    idigi:

    ola,guarda bene perchè di corna in giro ce ne sono molto di più adesso.....non faccio nomi per correttezza ma se sarà necessario.......comunque le corna si aggiungono a ben altri problemi di inefficienza

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di fosco

    incompetenza?

    fosco:

    ola non parlare a vanvera,vedi i provvedimenti prima di giudicare,non ne hanno azzeccato uno ,che dici tu per incompetenza o per altro?

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di sandro

    onestà

    sandro:

    prima di tutto impara l'italiano,poi evita il banale rituale di accuse facili e generiche ed analizza con onestà cosa stanno facendo o non facendo i tuoi amici.poi se ne sei capace studiati le leggi

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di avvocato

    divieto assoluto

    avvocato:

    l'art.53 del testo unico sul pubblico impiego vieta assolutamente ai dipendenti pubblici di fare attività professionale

    l'11 novembre del 2009 segnala 9 risposte chiudi
    Avatar anonimo di sindacalista

    R: divieto assoluto

    sindacalista:

    sottolineo il divieto asoluto di svolgere libere professioni anche fuori del comune,come è ovvio.con la sola eccezione del lavoro part time sotto al 50%....... e non è questo il caso

    il 12 novembre del 2009 segnala 4 risposte chiudi
    Avatar anonimo di Uno Qualunque

    R: R: divieto assoluto

    Uno Qualunque:

    E vero, i sindacalisti di lavoro non parlano mai...PER LORO LAVORARE E'UNA BESTEMMIA...

    il 13 novembre del 2009 segnala 3 risposte chiudi
    Avatar anonimo di renzo

    R: R: R: divieto assoluto

    renzo:

    Mentre per "uno qualunque" BESTEMMIARE è lavorare...

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di maria

    R: R: R: divieto assoluto

    maria:

    inoltre i sindacalisti devono lavorare per dare lavoro a chi il lavoro non ce l'ha,ai giovani preparati e non a chi il lavoro ce l'ha in abbondanza

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di mimmo

    R: R: R: divieto assoluto

    mimmo:

    i sindacalisti devono innanzitutto garantire che si lavori DENTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE e non che sia assicurato il lavoro ai liberi professionisti

    il 13 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di antonio d.

    R: divieto assoluto

    antonio d.:

    la cosa che meraviglia è che non hanno letto le due leggi brunetta,molto rigide e punitive in merito,ma forse le leggi valgono solo per i comunisti.......

    il 12 novembre del 2009 segnala 2 risposte chiudi
    Avatar anonimo di debora

    R: R: divieto assoluto

    debora:

    è vero antonio le leggi brunetta le ha fatte solo per le amministrazioni di sinistra

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di landru

    R: R: divieto assoluto

    landru:

    proprio ieri sera in televisione brunetta ha confermato che ci vogliono controlli della corte dei conti sulle nomine esterne....ma forse pescara...è fuori dell'italia o è stata esonerata da papi?

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di Joe-Kondor

    R: divieto assoluto

    Joe-Kondor:

    Bene evidenziarlo... vale anche per tutti gli inquisiti di plurime accuse (una è un caso, due è un sospetto, tre è una certezza...)
    e... il garantismo vale in 'presunzione di innocenza', cioé in un paese 'sano' (un conto è avere una mela marcia nel cesto... un altro è avere il cesto marcio)

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di Joe-Kondor

    predica bene e razzola male

    Joe-Kondor:

    Parlare di 'illegalità' richiede conoscenza della materia... bisogna averla 'praticata' per averne titolo... o no?

    l'11 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di giuliano

    R: predica bene e razzola male

    giuliano:

    bisogna volerla praticare e non predicare.....qui vviene il contrrio

    il 12 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di frida

    duplicazione

    frida:

    ha ragione l'opposizione,in comune sono stati creati un nuovo settore ambiente e arredo urbano,un nuovo servizio arredo urbano,entrambi hanno a capo un nuovo dirigente e un nuovo responsabile di servizio,tutte figure nuove che prima non c'erano....cosa c'entra e a che serve anche un consulente per l'arredo????è una evidentissima duplicazione e.....provocazione

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di giusto

    giustizia

    giusto:

    questa è roba da procura della repubblica o no?

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di teo

    corte dei conti

    teo:

    aiuto corte dei conti,difendici da questa gentaglia,fai tirare fuori dalle loro tasche fino all'ultimo centesimo

    l'11 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di gabriella

    R: corte dei conti

    gabriella:

    ironia aparte,per gli incarichi i collaborazione è necessario il parere di legittimità da parte della corte dei conti,in questo caso è stato dato????

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di giusy

    chiamate brunetta

    giusy:

    che ne penserà il loro amato brunetta???? qualcuno glielo faccia sapere in modo che glielo spieghi che è una cosa che non si può fare

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di gianfranco

    indecente incompatibilità

    gianfranco:

    un'indecenza chiamare dei professionisti della città che continuano a fare anche il loro lavoro.....è una situazione contraria a tutte le regole della buona amministrazione

    l'11 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di tommaso

    R: indecente incompatibilità

    tommaso:

    è vero sono tutti tecnici di pescara,e pasqualini è anche vicepresidente dell'ordine degli ingegneri.....è una cosa gravissima...

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di antonio p.

    doppia candidatura

    antonio p.:

    msa grossi non è stato indicato anche per fare il difensore civico alla regione???? non si abbottano mai anche se hanno una bella panza

    l'11 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di ciccio a bombo

    R: doppia candidatura

    ciccio a bombo:

    uagliù, basta a parlà ancora di blasioli! Vabbò ca te la panze ma nominarlo, mò avaste!

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di gioiosa

    vergogna e incompetena

    gioiosa:

    almeno si potevano inventare altre funzioni....sono anche poco furbi e incompetenti,hanno parlato tanto male dell'altra amministarzione ma loro stanno veramente facendo schifo

    l'11 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di piero

    che vergogna infinita.....

    piero:

    funzioni duplicate ,soldi buttati ,tutto per accontentare i padrini,pastore per grossi e masci per lepore.....non ci sono parole per lo sdegno

    l'11 novembre del 2009 segnala 2 risposte chiudi
    Avatar anonimo di decuius

    R: che vergogna infinita.....

    decuius:

    e il padrino di pasqualini chi è?si dice antonelli che è anche il suo assessore....roba da matti e da g......

    l'11 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di vincenzo

    R: R: che vergogna infinita.....

    vincenzo:

    si dimetta anche antonelli che oltre che assessore all'edilizia è anche assessore del personale e non conosce le leggi in materia

    il 14 novembre del 2009 segnala
    Avatar anonimo di giuseppe

    mascia dimettiti

    giuseppe:

    solo una parola. DIMETTITI MASCIA

    l'11 novembre del 2009 segnala 2 risposte chiudi
    Avatar anonimo di ciccio a bombo

    R: mascia dimettiti

    ciccio a bombo:

    veramente sono due, le parole, Gnurà!

    l'11 novembre del 2009 segnala 1 risposta chiudi
    Avatar anonimo di david

    R: R: mascia dimettiti

    david:

    dimettetevi tutti

    l'11 novembre del 2009 segnala