Ponte del Mare, Blasioli: "Diventerà la cartolina di Pescara"
Il consigliere del Pd Antonio Blasioli ha voluto commentare l'inaugurazione del Ponte del Mare soffermandosi sul significato dell'opera fortemente voluta dal centrosinistra: "Quella di ieri è stata una giornata storica per Pescara, la città ha voluto manifestare anche una fame di politica e di buona amministrazione"
"Quella di ieri è stata una giornata storica per Pescara. Una giornata che tutti ricorderanno per la consegna alla città di una infrastruttura architettonica di pregio, che diventerà la cartolina di Pescara.
Il Ponte, per la sua connotazione di unire le due diverse sponde, sposa la filosofia di una mobilità sostenibile che è ormai adottata in tutte le città d'avanguardia d'europa e del mondo e che si basa sulla diminuzione delle infrastrutture viarie che sono solo attrattive e collettori di traffico. Un ponte ciclo pedonale fortemente voluto dalla precedente Amministrazione che è piaciuto alla città e che servirà sicuramente a riq ualificare anche il molo nord ed il molo sud della città.
Non è riuscito però il Ponte del Mare ad unire la politica e l'impaccio dell'attuale Sindaco era evidente perchè non si è r iusciti a superare le contraddizioni del passato, l'ostilità verso questo ponte del mare che cercarono anche di bloccare pochi giorni prima delle amministrative del 2009, le accuse di ritardo e la consacrazione di istanze di pagamento e riserve a crediti già accertati. Non si poteva cancellare tutto questo con una semplice conferenza stampa con cui si annunciava l'inaugurazione e la città, attenta a questo percorso ambiguo, l'ha capito, vanificando gli sforzi dell'equilibrista Mascia e dei suoi compagni di viaggio, tutti sorridenti al taglio del nastro di un'opera che hanno sempre contestato.
Sono sicuro che la città di Pescara ieri ha voluto manifestare anche una fame di politica e di buona amministrazione, da parte nostra (alternativa di governo) dobbiamo essere bravi a comprenderla e a soddisfarla.
Ora pungoleremo l'Amministrazione perchè non si perda altro tempo sulla ga ra del Ponte Nuovo, un'opera viaria che ha un diverso ruolo ma che contempla una corsia ciclopedonale, e dei pannelli fotovoltaici per la sua illuminazione, altra opera pensata da noi e finanziata."
Bellissimo, io volevo innescare una riflessione sull'ambiente coircostante
invece come al solito si finisce nelle solite risse politiche.
Vi ricordate quando da ragazzi andavamo al porto a pescare (bobbe e boatte)
e c'erano i trabocchi che èpescavano la papalina. Non sono un sentimentale
ma è possibile che tutto questo non siamo riusciti a consegnarlo ai nostri
figli. un saluto ed un augurio di buone feste a tutti.
E' vero...ma perchè i trabocchi ora pescano nella sabbia??? E' orribile oltre che un controsenso assurdo...Sarebbe opportuno ripristinare il naturale stato delle cose...per di più ora vista dal Ponte la situazione appare in tutta la sua drammatica evidenza...Grazie per gli auguri, buone feste anche a te e a tutti!
cara letizia,hai ragione,intanto leggi ciò che dice pescarese doc che è una parte del progetto che aveva iniziato la passata amministrazione,la quale ha anche sviluppato le planimetrie dell'intera area da rivalutare con strutture turistiche culturali e alberghiere che adesso non si sa che fine farà.....oppure come al solito qualcun altro penserà di prendersi il merito......
Ho letto ciò che hanno scritto pescarese doc e Alfonso: tra le due versioni qual è quella corretta? Alfonso scrive che nell'area ex-cofa ora non si potrà più costruire alcuna struttura alberghiera a causa del Ponte, il che francamente mi pare poco credibile...Quanto al fatto che si approprieranno anche stavolta delle idee altrui, non mi stupisce neanche più...ma mi indigna!
Dalla stampa si apprende che ,oltre al progettista, si è completamente dimenticata del direttore dei lavori,l'ing.DiMascio,che ha prestato la sua opera in cambio di una remunerazione simbolica. Le scuse, oltre che doverose ,dovrebbero essere pubbliche. Al sindaco si possono offrire due alternative: o queste dimenticanze sono volute, ed allora si può parlare di malafede;oppure non sono volute,ed allora si può parlare di inadeguatezza,dilettantismo,superficialità. Scelga pure signor Sindaco...
bellissimo il ponte che sicuramente creerà un collegamento vantaggioso
anche per la sponda sud che spero presto verrà riqualificata(mercato coperto), ma avete notato anche voi la nota stonante circa la puzza
che sale dal collettore sottostante, senza parlare dell'ormai irrisolto
inquinamento del fiume Pescara. che ne dite anche dell'insabbiamento della
foce dello stesso e della zona antistante la diga foranea. il ponte è bello
ma ritenete che l'ambiente circostante sia lo stesso. saluti.
caro tommaso,è forse opportuno ricordare a tutti che lo scorso anno il sindaco d'alfonso firmò un'ordinanza che imponeva alla regione di demolire i capannoni ex cofa in quanto pericolosi per la pubblica incolumità,i capannoni infatti sono di prorietà della regione e questa,appena insediato il centrodestra,su pressante richiesta di carlo masci (GRANDE AMICO DI PESCARA!)si oppose alla demolizione e per andare contro la costruzione del ponte iniziò anche una azione per la violazione delle distanze!!!!!questo è il bene che la destra vuole alla città di pescara,pur di andare contro luciano d'alfonso sono disposti ad inventarsi di tutto e lo hanno dimostrato!
Mi permetto di dissentire da quanto tu hai affermato. In realtà fu la regione con l'allora presidente Del Turco ad opporsi al ponte, in quanto quei capannoni facevano parte di un progetto della regione che il ponte non avrebbe poi più permesso. Tato è vero che la regione mandò una diffida al comune di Pescara, ma l'allora sindaco D'alfonso ignorò volutamente ed andò avanti. Poi il centrodestra cavalcò il fatto, ma il risultato che ora nella ex-cofa non si potrà più costruire quel complesso alberghiero che avrebbe asservito il porto turistico. Il ponte è si bello, ma il porto turistico ci porta turisti e soldi.
rodolfo dice cose sacrosante,ma che coa si aspettava? è logico che forse un minimo imbarazzo quella persona doveva pur averlo dopo tutto quello che lui e soci hanno fatto e detto contro il ponte e contro d'alfonso.....io l'ho visto come una punizione divina,l'autoflagellazione......
Mi ero perso il discorso del sindaco e l'ho ascoltato su Youtube. Ve lo consiglio. E' una "tortura" necessaria per comprenderne bene lo spessore. Ebbene ha tenuto a precisare che era (e rimane) contrario all'opera,che dovrà subire necessari interventi innovativi (ha la fissa del mezzo elettrico). E' passato poi ai ringraziamenti. Nell'ordine: Chiodi,Pagano,Orfei,Testa (qualcuno può dirmi,di grazia,cosa c'entrano con il ponte ???) ha proseguito con Siviero,Valentinetti,Tummino,Pirchler (omettendo ,ovviamente, che questi non era presente perchè non invitato,colui che ha donato il progetto alla città!). Finalmente ha ringraziato gli sponsor e poi ? poi il silenzio... Posso capire che è in seria difficoltà a pronunciare il nome di D'Alfonso,ma un cenno generico alla passata amministrazione era doveroso. Tant'è,ogni botte dà il vino che ha...
i ve lo sconsiglio il discorso di mascia,mi viene in mente una sola definizione...PENOSO......d'altra parte il silenzio della gente comune lo ha dimostrato