Filovia: Fiorilli "Sarà un'opera utile e completa", Il PD "Serve chiarezza"
Prosegue il dibattito politico a Pescara riguardante la realizzazione della Filovia sulla Strada Parco. Il vicesindaco Fiorilli è intervenuto riguardo le dichiarazioni del PD: "Sarà un'opera completa a disposizione dei cittadini," ma l'opposizione insiste "Serve maggiore chiarezza, il progetto deve tornare in aula"
di Redazione 07/09/2009
4
Continua la serie di dichiarazioni sia da parte della maggioranza che dell'opposizione cittadina, riguardo la realizzazione della filovia sulla Strada Parco.
Il vicesindaco di Pescara Fiorilli è voluto intervenire riguardo la funzionalità dell'opera, messa in discussione dal PD qualche giorno fa che ha chiesto maggiore chiarezza sul progetto.
"La nuova amministrazione comunale di centro-destra - ha aggiunto Fiorilli - dotera' la citta' di un'opera strategica che la passata giunta di centro-sinistra non e' riuscita a concretizzare in sei anni. Anzi: i dubbi e le perplessita' sollevati quest'oggi dai consiglieri di minoranza del Partito Democratico ci confermano proprio quanto poco sia stato fatto dal 2003 a oggi per costruire un asse viario fondamentale: non sarà assolutamente un'opera zoppa".
La Giunta comunale quindi sembra intenzionata a procedere speditamente, come stabilito nel corso di una riunione con la Gtm e l'azienda costruttrice della filovia, per realizzare l'opera ed avviare i lavori nel più breve tempo possibile.
Fiorilli, inoltre, ha assicurato che il progetto passerà di nuovo in consiglio comunale per un'ulteriore visione, ma che i termini fondamentali non saranno cambiati.
"Faremo un'ulteriore passagio in sede di consiglio affinchè ci sia la massima condivisione per un'opera fondamentale per la città" ha ribadito il vicesindaco.
Ma il PD, in particolare con Del Vecchio e Diodati, insiste e chiede maggiore chiarezza ed una valutazione attenta dell'impatto ambientale del progetto, oltre alla possibilità di realizzare da subito l'intero tratto interessato dalla filovia, che dovrebbe arrivare fino a Silvi nella parte nord.
"E' fortemente necessario che si parli chiaramente circa il nuovo piano di trasporti che si viene a configurare, iniziativa già avviata dall'allora Direttore della GTM Dr. Tonelli e di cui sembra essersi persa traccia, e la scelta che si vuole operare rispetto alle attuali "linee regionali 2 e 38" oltre a quelle linee doppioni svolte dall'altra Società regionale di trasporto ARPA; non si può ridurre il problema come una esclusiva competenza della GTM e quanto basta, come inopportunamente Lei ha dichiarato.
E' fondamentale che l'amministrazione cittadina faccia valere le proprie giuste esigenze circa un essenziale interesse del servizio locale che queste linee vanno a svolgere, soprattutto con lo spostamento del nuovo sistema verso la costa che non può essere considerato sostitutivo ma complementare, proponendo, con tempistiche ed orari opportuni, un arretramento delle linee 2 e 38 sull'asse rappresentato da Via Verrotti ed in prosecuzione verso il centro cittadino" affermano Del Vecchio e Diodati.
I consiglieri assicurano comunque la massima collaborazione da parte del loro partito per riuscire a realizzare l'opera nell'intero tratto interessato.
Il vicesindaco di Pescara Fiorilli è voluto intervenire riguardo la funzionalità dell'opera, messa in discussione dal PD qualche giorno fa che ha chiesto maggiore chiarezza sul progetto.
"La nuova amministrazione comunale di centro-destra - ha aggiunto Fiorilli - dotera' la citta' di un'opera strategica che la passata giunta di centro-sinistra non e' riuscita a concretizzare in sei anni. Anzi: i dubbi e le perplessita' sollevati quest'oggi dai consiglieri di minoranza del Partito Democratico ci confermano proprio quanto poco sia stato fatto dal 2003 a oggi per costruire un asse viario fondamentale: non sarà assolutamente un'opera zoppa".
La Giunta comunale quindi sembra intenzionata a procedere speditamente, come stabilito nel corso di una riunione con la Gtm e l'azienda costruttrice della filovia, per realizzare l'opera ed avviare i lavori nel più breve tempo possibile.
Fiorilli, inoltre, ha assicurato che il progetto passerà di nuovo in consiglio comunale per un'ulteriore visione, ma che i termini fondamentali non saranno cambiati.
"Faremo un'ulteriore passagio in sede di consiglio affinchè ci sia la massima condivisione per un'opera fondamentale per la città" ha ribadito il vicesindaco.
Ma il PD, in particolare con Del Vecchio e Diodati, insiste e chiede maggiore chiarezza ed una valutazione attenta dell'impatto ambientale del progetto, oltre alla possibilità di realizzare da subito l'intero tratto interessato dalla filovia, che dovrebbe arrivare fino a Silvi nella parte nord.
"E' fortemente necessario che si parli chiaramente circa il nuovo piano di trasporti che si viene a configurare, iniziativa già avviata dall'allora Direttore della GTM Dr. Tonelli e di cui sembra essersi persa traccia, e la scelta che si vuole operare rispetto alle attuali "linee regionali 2 e 38" oltre a quelle linee doppioni svolte dall'altra Società regionale di trasporto ARPA; non si può ridurre il problema come una esclusiva competenza della GTM e quanto basta, come inopportunamente Lei ha dichiarato.
E' fondamentale che l'amministrazione cittadina faccia valere le proprie giuste esigenze circa un essenziale interesse del servizio locale che queste linee vanno a svolgere, soprattutto con lo spostamento del nuovo sistema verso la costa che non può essere considerato sostitutivo ma complementare, proponendo, con tempistiche ed orari opportuni, un arretramento delle linee 2 e 38 sull'asse rappresentato da Via Verrotti ed in prosecuzione verso il centro cittadino" affermano Del Vecchio e Diodati.
I consiglieri assicurano comunque la massima collaborazione da parte del loro partito per riuscire a realizzare l'opera nell'intero tratto interessato.
Annuncio promozionale
4 Feed
Filovia sulla strada parco
Salvatore:
Anche l'ex-sindaco di centro-destra,con un'onestà intellettuale che gli fa onore,giudica il progetto "Filovia sulla strada parco" ormai obsoleto e comunque certamente monco nella versione attuale.
Quello,che però indigna di più è l'arroganza di chi pensa di poter disporre di un bene,che ormai appartiene ai cittadini di Pescara,senza fornire chiarimenti,informazioni, senza che si possa confrontare democraticamente e civilmente tutti i "pro" e tutti i "contro" di quest'opera.
La strada parco verrà messa a soqquadro,verrà posta in essere una palificazione per quasi 5 Km ed il Bus è un "bestione" di 18 metri (pensate a cosa accade in coincidenza con le fermate,per le quali occorre predisporre uno spazio laterale capace di ospitare agevolmente il mezzo...)
Quando esce dal tracciato elettrico questo Bus va a gasolio.
Un paio di domande al vice-sindaco Fiorilli: Cosa accadrà a tutti gli incroci con la strada parco da Montesilvano a Pescara ?
E' stato fatto uno studio di impatto ambientale ?
Quanti passeggeri al giorno occorrono per avere il pareggio dei costi di gestione ? Si potrebbe continuare...ma è questo che vorremmo: un dibattito serio sull'argomento e perchè no ? che decida la città su questo tema così sensibile !
Quello,che però indigna di più è l'arroganza di chi pensa di poter disporre di un bene,che ormai appartiene ai cittadini di Pescara,senza fornire chiarimenti,informazioni, senza che si possa confrontare democraticamente e civilmente tutti i "pro" e tutti i "contro" di quest'opera.
La strada parco verrà messa a soqquadro,verrà posta in essere una palificazione per quasi 5 Km ed il Bus è un "bestione" di 18 metri (pensate a cosa accade in coincidenza con le fermate,per le quali occorre predisporre uno spazio laterale capace di ospitare agevolmente il mezzo...)
Quando esce dal tracciato elettrico questo Bus va a gasolio.
Un paio di domande al vice-sindaco Fiorilli: Cosa accadrà a tutti gli incroci con la strada parco da Montesilvano a Pescara ?
E' stato fatto uno studio di impatto ambientale ?
Quanti passeggeri al giorno occorrono per avere il pareggio dei costi di gestione ? Si potrebbe continuare...ma è questo che vorremmo: un dibattito serio sull'argomento e perchè no ? che decida la città su questo tema così sensibile !
l' 8 settembre del 2009 segnala
intelligenza
renzo:
la soluzione più intelligente,utile e tEcnologicamente più avanzata è quella suggerita da stefano,monorotaia soprelevata. l'europa non ci suggerisce proprio niente?
l' 8 settembre del 2009 segnala
Strada parco + filovia ? No grazie!
ALESSIO:
Io credo che la vera strada parco, come tutti l'abbiamo vista e goduta fino ad oggi è ciò di cui ha bisogno il cittadino per rilassarsi e riposare il proprio udito e fare un pò di sport all'aria aperta. Anzi, bisognerebbe aggiungere molto più verde, più alberi e trasformare l'intero tracciato in due differenti piste: ciclabile e pedonabile immerse dal verde. QUESTA SAREBBE LA MIGLIORE SOLUZIONE! BASTA CON LE STRADE, LE AUTO E GLI AUTOBUS!!
l' 8 settembre del 2009 segnala
sintesi
stefano:
monorotaia sopraelevata = tutti d'accordo. alternativa = guerra.
l' 8 settembre del 2009 segnala
Caricamento in corso ...





