La Direttiva europea Bolkestein è una direttiva SERVIZI.E’ e deve
rimanere tale, ispirando l’azione del legislatore di ogni Stato europeo,
affinchè ne dia applicazione nel proprio territorio, senza devianze dai suoi
sacrosanti, originari, obiettivi: unificare e migliorare le norme in materia di
PUBBLICI SERVIZI.
La Direttiva Bolkestein non è, non può essere nè diventare
una DIRETTIVA ESPROPRI.
La Corte di Giustizia Europea ha la funzione di
intervenire per garantire ad OGNI cittadino europeo la “giusta” applicazione di
OGNI normativa comunitaria.
Lo Stato Italiano ha il dovere di “revisionare”
tutta la normativa demaniale, ripulendola dalle contraddiizioni, adeguandola sì
alle norme europee “compatibili”; ma prima e soprattutto adattandola ai tempi e
agli interessi dello Stato, nel pieno rispetto dei DIRITTI E DELLE ASPETTATIVE
delle imprese e dei cittadini.

La La Bozza Fitto non parla di Bolkestein e sembra diretta
all'enunciazione di principi, che dovrebbero improntare la successiva attività
normativa della Regioni in tema di concessioni demaniali. Potrebbe avere un
senso per regolamentare le NUOVE concessioni, da oggi in poi; è folle e
inaccettabile nella previsione di cui al punto h). Sembra prevedere la
possibilità che l'Ente possa immettersi nell'attività di una impresa
concessionaria, costringendola a cedere beni aziendali ("che devono essere
ceduti"), senza indicare le cause del subingresso del nuovo al vecchio
concessionario. Altro senso avrebbe avuto se il punto h) avesse recitato "
nel caso in cui il concessionario DECIDA di cedere l'impresa beneficiaria della
concessione" l'Ente assicura un indennizzo garantito...."
Insisto: la cosa più grave è la vergognosa 'incertezza del
diritto nazionale, in tutti i campi. I notai, i quali hanno un ruolo anche
pubblico di custodi nell'applicazione esatta delle leggi agli atti che
producono, non sanno a quale santo votarsi.A parte la Bolkestein, che non può
riguardare attività imprenditoriali in atto, è necessario e bisogna pretendere
una aggiornata e non contraddittoria revisione della normativa demaniale.
Oltre a "RESISTERE" penso che sia necessario
PRETENDERE LEGALITA' in questo Paese, centocinquantaseiesimo dopo il Gabon, nel
settore giustizia.
Per assurdo, in questo caos, 
un vantaggio ci sarebbe: chi è quel matto che viene ad investire in
Italia ed in particolare si azzarda  a
sostituire un imprenditore balneare, senza conoscere il destino normativo, che
lo aspetta?