Nocciano: minacce e sanzioni per coprire presunti illeciti edilizi

Minacce e sanzioni ingiustificate per impedire che il vigile ed il tecnico comunale facessero accertamenti ed indagini su presunti illeciti edilizi compiuti dal vicesindaco di Nocciano. Questa la tesi dell'accusa formulata in base alle testimonianze delle vittime che ha portato all'arresto di Giordano e Di Felice
Torna a Nocciano: minacce e sanzioni per coprire presunti illeciti edilizi
4 Feed
Avatar anonimo di gaudium

improperi di destra

gaudium:

cari signori della destra,che ne direste se riempissimo di improperi il sindaco di nocciano come siete soliti fare voi??????

il 28 gennaio del 2010 1 risposta chiudi
Avatar anonimo di aragon

R: improperi di destra

aragon:

se ha rubato vada in galera, altrimenti vada ingalera chi l'ha sbattuto in prima pagina.

il 28 gennaio del 2010
Avatar anonimo di Valerio Pescara

Onestà

Valerio Pescara:

Il SINDACO Giordano è una persona P U L I T A sotto tutti i punti di vista!!! Continuo a ribadirlo e lo dirò per sempre!
E che non si dicano baggianate sul suo conto

il 27 gennaio del 2010
Avatar anonimo di italoortona

siamo alle solite

italoortona:

Ai politici, in genere, va sempre tutto bene perchè sono coperti nelle loro malefatte. Si sentono potenti e si comportano in una specie di onnipotenza derivante dal loro scanno. Credo, sotto ogni punto di vista, al vigile ed al tecnico. Se hanno denunciato illeciti penali, devono avere le prove, altrimenti verranno condannati per calunnia.

il 27 gennaio del 2010 1 risposta chiudi
Avatar anonimo di Pescaramia

R: siamo alle solite

Pescaramia:

Condivido pientamente, senza prove non potevano arrestarli. Ammetto di non conoscere il sindaco di Nocciano quindi non posso dare un giudizio sulla persona

il 27 gennaio del 2010
Avatar anonimo di Valerio Pescara

chiarezza

Valerio Pescara:

E' uno scandalo! Piena SOLIDARIETA' al Sindaco Giordano: persona Esemplare, Onesta e soprattutto Pulita. Spero che la magistratura faccia massima chiarezza su l'onestà del diretto interessato.

il 27 gennaio del 2010 5 risposte chiudi
Avatar anonimo di ola

R: chiarezza

ola:

condivido pienamente....

il 27 gennaio del 2010 4 risposte chiudi
Avatar anonimo di il guastafeste

R: R: chiarezza

il guastafeste:

questa storia è tutta una stronzata, perche': uno) il vigile e il tecnico sono di contraria opposizione politica, in quanto si sono schierati a livello istituzionale e personale gia' dalle precedenti elezioni comunali (il canditato sindaco e' il fratello del vigile e un canditato alla lista il fratello del tecnico) contro l'amministrazione che ha vinto le elezioni.
due) il vigile e il tecnico inventavano sopraluoghi, denuncie ecc. a tutta la cittadinanza di diversa posizione politica. tre) sia il tecnico che il vigile non sanno che cosa significa avere un lavoro sicuro nel raggio di un km dalle loro abitazione. MA LAVORASSERO e lascino stare la politica che non sanno neanche fare.

il 27 gennaio del 2010 3 risposte chiudi
Avatar anonimo di i guastafeste

R: R: R: chiarezza

i guastafeste:

Sono pienamente d'accordo con il guastafeste.

il 27 gennaio del 2010
Avatar anonimo di italoortona

R: R: R: chiarezza

italoortona:

Se è o no una "stronzata" lo deciderà il giudice. A lume di naso non si arresta una persona all'alba solo perchè ci sono contrasti politici. Saranni i fatti a fare chiarezza.

il 27 gennaio del 2010 1 risposta chiudi
Avatar anonimo di tenente

R: R: R: R: chiarezza

tenente:

Succede, succede!
Poi quando si denuncia alla procura il presunto abuso gli amministratori si impegnano così tanto a trovare un modo illecito di insabbiare....... e ci riescono.

il 28 gennaio del 2010

ULTIME

agenda

OGGI DOMANI



in più

  • Scarica l'App gratuita per iPhone
Citynews
IlPescara
Network

Per la tua pubblicità qui

Scopri le Occasioni

© Copyright 2010-2012 - IlPescara supplemento al plurisettimanale telematico "Citynews" reg. tribunale di Roma n. 92/2010. Editore: Citynews Srl - Associata USPI